周群文章《要砸砖，请对准了》
动笔此文前，我也曾踌躇再三，徘徊于写与不写之间。个中原委，固然无可排除因一时困惑于自己的何致招来了“拍砖手”的既嘲且讽之故，但更多的却实为始料未及于竟然也会为了自己的曾经写，而再写。
俗话说：“常在河边走，哪有不湿脚？”因此，纵然花费了电费、网费，耗费了心力、脑力，浪费了发财致富奔小康的时间，写了文章无偿让大家共享，也难免会撞上一些感染了媒体的“恐真症”之论坛，——暂不点名，或者不欢迎我的文章，或者拒绝我的文章，这些我都不感意外，更深表理解，毕竟人家也仅是因为害怕实事求是而所致，这还有什么话可说的呢，总不能为了大家的好就强迫人家非得也实事求是不可吧，何况，人家可也是有想不想实事求是的“自由”的！
但是，对于另一些人的既然已经看过了我的文章，却还不能明了我的立场与观点，板砖层见叠出且不说，砖无“完块”杂乱无章也不谈，可是，砸来却依然连方向、角度都尚且没个准头，就让我不能不为之百思而不得其解了。
比如，我在《共产主义道路（刷牙篇）》一文中所歌颂的：“新中国在毛主席的英明领导下，政府廉洁奉公处处为老百姓着想；***全心全意为人民服务；解放军遵守着三大纪律八项注意；国人的素质飞跃上了一个崭新的令人不可思议的高度。于是，中华人民共和国成为了震惊世界的无毒、无黑、无娼、无贪的大国，实现了天方夜谭般的国泰民安盛况：夜不闭户、路不拾遗；弊绝风清；人与人之间讲信修睦；民风质朴淳厚。工农业也因此神奇地起死回生，实现了质的飞跃，失业率几近于零。有条不紊的建设发展终于使能够很短的时间内就完成了新中国的最初原始积累，成了当世少有的既无内债又无外债的大国，树立了极为良好的国际形象，并由此而从容不迫有策略、有计划地搞好了国际间的外交关系。”
这么一段实事求是的话语，按常人之想象，必然是断不至于招致了板砖的，但事实上，情况却并非如此。
板砖竟能避开了话题兜着弯子砸到，且又其重无比，而尤为可怕的更是，砖手竟然还能很持了一副颇为“大义凛然”的大模样，实是我当初不但万料不到且连料也没有料的。而事后，待我得闲回过神来，去探究何故板砖如此沉重时，居然意外发现地上拍坏了的碎砖上却赫然刻着“民主”二个金光闪闪的大字，这下，可就令我不由得不为之哑然失笑且啼笑皆非了。因为，在我的记忆里，似乎于我很小很小的时候，就已然大致弄懂了，民主的意思应该就是国家由人民来当家作主！可是，***、周恩来等革命老先辈们一生致力做的并也成功了的就是让人民当家作主啊。
而后，莫明其妙一头雾水之余，再翻开乱砖杂瓦细审，才隐约瞅见底下尚有“蝇蚊”般的四个小字：言论自由。这一来，我就不只是被其逗得啼笑皆非了，而简直欲哭无泪、欲笑无力了！众所周知，毛主席他老人家可恰恰就是迄今为止世界上真正敢于要求并一再督促媒体要实事求是、要“百花齐放，百家争鸣。”的那一二个领袖中的之一啊！此外，虽然目前对于“大字报”的然否尚存了诸多的“争议”，但若我们小心翼翼地避开了一些太过于“敏感”的话题不要去说，单就其性质这部分而言，“大字报”是让人民群众更多了一个说话辩论的工具与途径之说，却恐怕尚能站得住一点儿脚并也够得上占一席之地的。而倘如，于这一点的认识之上大体的能认可那么一点点的话，那么，大概只要是稍识点儿字的就该知道：为了能护持中国的第一张大字报出世并使之起效，当年毛主席曾以一个中国公民的身份发表了那张举世闻名的《炮打司令部——我的一张大字报》。而单凭这两点，似乎我们就已不仅能感受到他老人家的胸襟和对言论自由的重视，更能明白了他老人家的意图就是要让中国人民有权力监督当官的与一小撮蠢蠢欲动的走资派了吧！
当然，在此我也不否认，毛主席的言论自由确实也是有一定条件的，那就是：必须为中国的绝大多数人——也就是为人民大众说话！关于这一点，我不知别人是怎么看的，但就我来说，我绝对赞成并律己遵守，且更坚信：哪怕是自己就蠢上十倍、傻上百倍，也决不会去为损害国家利益、侵占人民利益又爬到自己头上搞剥削压迫的人说话！所以，我实在难以理解那些无端砸板砖的到底是去学了哪门子历史？竟会如此振振有词却说些莫明其妙的话！或者，我以为，最好还是先回去再多看一眼中国历史的为妙，不过，最好是用毛主席的那句话：凡事要透过了现象看本质！
也许，虽然深为不屑且又厌恶，但是，本着论事求全的精神，我们似乎也不该讳言，眼下确实也是存在着一种认为言论自由就是指的能够胡说八道的“别解”，其论调虽然看上去很是滑稽可笑，令人也不免对其智力猜疑，但就其在时下颇具曲解之代表性而言，却实又证明此论调已经很形成了一定的市面，同时也在影响着我们之中的些许人。这些所谓的“论者”，为着自己的能够乱说乱讲而兴高采烈，却从不会去在意一个“乱”字的分量，也根本不去考虑真到了想要说两句实在话的时候会否却成了空费词说，更完全不在乎自己的说对于别人而言究竟意味着什么，或许就是人家把自己的言论当作了放屁恐怕也会甘之如饴的，自然，这样的人就更不会去思量自己的话与树叶被风吹动的声音有何区别，与没说有何不一样了。
其实，真想看出一个国家的言论是否自由，实在也是件很简单的事，只要略微关注一下该国的媒体就洞察秋毫了，假如媒体是文过饰非、浮光掠影，那么，媒体肯定是在为少数人说话，并不可避免地将会导致出令人无法想象但却越来越多的“公开的秘密”，从而就进入恶性循环使得媒体与人民大众的距离越拉越远，最终非但毫无言论自由可言，更会完全失去了号召力与民心。但如果，媒体能实事求是并遵循“百花齐放，百家争鸣。”的方针，那就不单会言论自由，而更是能坚持真理！一如我所敬爱的周恩来总理在他任职期间规范媒体的那句名言：“只有忠实于事实，才能忠实于真理！”
也正因而此，时或当我看到了论坛上的一些很明白事理的热血青年，就不禁会推想，倘若这些热血青年能身逢其时，且彼时还是能如此这般胸中装着绝大多数人的话，——这一点至关重要，装着或不装，装着绝大多数人或装的是绝少数人，都将决定其命运！或者，就能为人民大众的利益更多地说上几句话了，而如果再能够亲手揪出个贪官污吏什么的，——这一点只怕在那时很难办到，——因为没有贪官污吏可供人抓，——当时仅有想贪而未及动手的走资派。那么，必将胸佩着大红花像个英雄般地挺着胸膛，昂首阔步走上大花台去为正义慷慨激昂了，而绝不至于发生举报了贪官污吏却反倒自己得像个小偷般躲藏起来，以防阶级敌人报复和修理的故事，当然，就更不可能眼看着周遭的不平事与贪官污吏肆虐横行，却投告无门束手无策了。
话至此，或许尚有一些人会对阶级斗争掉以轻心，认为背靠着绝大多数人同绝少数人斗，定是件极为轻松的事。而我要告诉你的却是，事实绝非如此。我们先不谈中国有史以来的大部分时间里都是少数人压迫剥削着多数人的事实，单论中国的老百姓总是安分守己老实巴交而不善言语，有时更会上当受骗的特点，而面对着的却是为数虽少但善于见缝插针又是能说会道的生性刁滑奸诈之徒，就可想而知当时的我们革命老先辈们同那些少数人斗争得可有多艰苦、可有多惊险了。这大约也就是为何那些泛常只会凡事记在心头而说不出口来的“三拳打不出一个闷屁来”的铮铮铁汉子，会在毛主席逝世时，听了广播里的“化悲痛为力量”话，却还是再怎么的猛吸气也不能止住从令人怀疑是否会流泪的眼睛里流下了滚烫的泪水！
最终我还是写就了此篇，但目的却也并不在于奢望能不再被板砖砸。何况，我也并不反对拍砖，或者，我自己也时常拍砖，而且一旦拍出，砖的重量定也绝不在轻，而若讲指东打西绕着弯子大打特打的招术，似乎也是会上那么一二手。但我却决不是逢帖必拍的，而是以“有益于社会、有益于人民”为原则来取决于写与不写、拍与不拍。
因而，在我极力颂扬拍砖精神的同时，此间也仅寄希望于以下三点：（一）坦诚地恳求一些人于拍砖前不妨也大致的先想一想，自己是否是真的有了自己的思想与主见，是否是真的看清了事实真相，当这一切都大体上就绪了，感觉上自己准备得也差不多了，然后再高举起大砖砸出不迟；（二）倘使“抬杠”惯了，习惯已成了自然，仍然念念不忘于无论什么东西总是要先砸上一下方才感觉过瘾的话，那么，亦请先瞄对准了我周群砸，而千万不要再去连带了我们的革命老先辈们。因为，是他们为我们后人艰难困苦却又自己过得艰苦朴素，才致成了我们这个向来被外人瞧不起的一盘散沙的烂摊子般中国强大了起来，并傲立于世界，让我们这些中国人民受了无法相报的恩惠——第一次真正能够挺直了腰杆子站立着，扬眉吐气！至于说，后人争不争气，以我个人之见，应该也不关他们的事的。而我们仅仅只要明白且永记在心的应该是：他们可是为了我们做得实在够多够多的了！（三）如果感觉砸我周群实在很单调也不煞瘾，那也大可再从周群身上挖掘出些诸如：笔拙文涩、词不达意、貌不及潘安、壮不如武松……等等诸如此类的莫须有罪状，——这大抵也早已是些许人运用自如、游刃有余的特长了。然后，施之以狠拍猛砸好了，而届时，我周群非但会毫无怨言挺身而就，更会为了我们的革命老先辈们而代中国的人民大众向你多谢了！
当然，基于文中已涉及了时下的敏感词以及必须避谈的那段历史，故而，最后还得特别为此申明一番：本文纯粹是为复我帖之“民主”与“言论自由”类跟帖而写，内中不得不实话实说的真情实况与不得不写及的词汇也仅是为了复帖所必需而启用，因此，观阅时万望能按复帖的角度而视之，不然，可又要有论坛露出《很难形容的笑脸》挡我周群的嘴了！
首页 
