取消“剥削阶级”一词之我想
怀着舒解一下精神和肉体上高度紧张与压力的愿望，忙里偷闲登上了久违的论坛。
可刚一连线，还没等缓过一口气来，即刻就有网友像发现新大陆似的告诉了我一则“重大新闻”：“现在正有一些人在商议准备取消政协章程里的‘剥削阶级’一词。”
开什么太平洋玩笑，这不可能！显而易见这是无中生有的谣言。我表示了自己的根本不信，并告诫他今后也千万不要再去轻信类似的无论逻辑上还是道理上都说不过去的“空穴来风”，更顺便教了他几个连小孩子都犯忌的成语：欲盖弥彰、不打自招、此地无银三百两。
但那个网友却还是死活不理我的话，且郑重其事地向我解释：“不是开玩笑，是真的。同以往那样，都是些有头有脸的大人物先内部议定后，再一下子没商量推出的。”
不会吧？这么合乎情理？终于，我有点将信将疑了起来。
但当他再得意洋洋地叙述起个中原委，并声称“那些人”准备先把剥削阶级一词由贬义词变成几近于褒义词之后再行取消时，我却又不再信了，而且是完全没法再相信了。
可有谁听说过或是见识过并且也能明白要取消褒义词之怪事的？再说，都既然已经费神耗力使之变成了褒义词，为何还要取消呢？
倘说，突然有那么一些人因为早先不存在的某些现象却现在“猝不及防”出现了，以致于感到了有点难为情，甚至不好意思了起来，由此更产生了遮遮掩掩的想法，哪倒是都不怎么好再稀奇的事情。比如早有耳闻的：娼妓可以引领消费推动经济繁荣发展；毒品能够纯天然减缓人口增长速度；黑社会可以促进人群优胜劣汰提高人类健康水平；贪官污吏能够让人们吃得苦中苦而锻炼出忍耐程度，大抵都属于此类之中的佼佼者。
然而，剥削阶级一词却与之就不可同日而语，更不能相提并论了。这之间非只是有着本质上的区别及不同，更因为剥削阶级实是最明显也最简单区分开各不相同社会的尺码。那些落后的社会：奴隶、封建、资本主义，之所以被称之为污泥浊水，不是正常人生活的社会，就源于存在着剥削阶级；而社会主义为何可称其为迄今为止最先进、最进步的社会，同样也源于已然彻底消灭了剥削阶级——而且是真正意义上的完全消灭。何况，自人类进入文明社会以来，所追求的第一目标就是民主，而民主的第一基本特征恰恰也正就是没有剥削阶级。
由此可见，剥削阶级一词实在是非同小可的，既标志了一个国家的社会之进程，又表明了一个社会是否可能民主。当然，也就因而此，假如真有人想搞些混淆、捣乱之类的不堪之为，大概也非首先从这个词语上去“开刀”或做手脚而不可了。
但我总是坚信中国再也不可能出现冒天下之大不韪而提出取消“剥削阶级”一词之人了，就连最卑鄙、最龌龊的人也不可能卑鄙龌龊到如斯程度！因为，且不论大家都是人，何堪于去剥削来、压迫去的，单是搞清楚或弄明白了之所以会有中国***的缘故，恐怕也足以置信中国将再不可能出现并存在剥削阶级，而且也终将使得那些企图制造、扶植剥削阶级之人成为中国永远的历史罪人！
中国***是个以解放全人类为己任的政党，目标在于解放全世界所有被剥削、被压迫的人民，其方向目标之清晰之远大，以及曾经所作过的巨大功绩，在这个世上的政党中是绝无仅有的。那么，既然是这样的一个足以被誉为穷苦百姓救星的政党，又在世界形势糟糕至斯——剥削压迫比任何时期都有过之而无不及的当今，真可能忘本？真可能不思进取到听任、容忍甚至纵恿这个表明社会性质的剥削阶级之出现并存在的地步？
故此，无论别人怎么讲，也不管别人怎么说，甚而至于，同以往那般，很可能又会引发出一些看文章都不会看的以及心怀鬼胎之“人”，又骂我文过饰非、视而不见、搽脂抹粉、睁着眼说瞎话之类的“义正词严”大话，或者，单就出现取消“剥削阶级”一词的“谣言”之本身的性质，就已然意味着是个什么信号了，但是，纵然如此，却也依然决不会动摇我的由于一贯信念而得出的深以为：心中装着全世界劳苦大众的中国***——真正的中国***！断不至于连区区的一个自己中国都搞不好，更不至于因为自己的弄巧成拙而只会去“亡羊补牢”作一些诸如取消“剥削阶级”一词之怪事！
首页 
