周群文章《有关“共*产*党该不该换个党名”的一点意见》
近段时期，最热门的论辩话题大抵得数这个“共*产*党该不该换个党名”之争了。虽然据我刻下所能掌握到的材料看，参与论战的也仅有该与不该两个截然相反的阵营，但由于论辩双方却始终都立场坚定、各执己见并且针锋相对、寸步不让，何况，其中尚不乏有高谈阔论意图力排众议的“论者”，也有大放厥词做崇论闳议状的“写手”，更有摆出了一副讲经说法腔调自作解人的“高人”，以致于双方意见终究难以统一，令人也无法据之定夺。
本当，既似这般已然形成了聚讼纷纭的话题，我以往都是尽量规避而决不会再去人云亦云的，但考虑到这次的性质与意义却与曾经所历的都极为不同，实可谓是非同小可，不但系关着中国乃至世界的命运和前途，更系关着一度曾是这个世上最优质、最先锋的无产阶级政党之未来，故此，致令我就不禁丢开了自订的“规矩”，而对之密切地关注了起来。
持肯定观点方的理由为：共*产*党自创始起，一贯摆正了自己的位置是以解放全人类为己任的政党，目标在于解放全世界所有被剥削、被压迫的人民，因此，消灭剥削压迫非但是其的宗旨与任务，更是其的神圣历史使命。而一个可以产生并容忍剥削压迫的党派，自然根本就不能也没资格再占用共*产*党之名了，况且，对于一个历来宣称自己全心全意为人民服务的政党来说，衡量其的在否对此口是心非、欺世盗名之唯一标准，也即是视其在否致力于消灭剥削压迫，因为，任何真正可能全心全意为人民服务的政党，都是绝不会见了人民被压榨在底层而只是喊些漂亮口号却不实际动手相救的。所以，现在的共*产*党完全应该换个党名而不可再占用共*产*党之名了。
持反对意见方的认为：尽管现在的共*产*党与原先的共*产*党在该不该存在剥削压迫的大是大非之问题上，已经观点与立场都是截然相反了，而且，假如现在再有人仿效原先共*产*党的所作所为：为人民而去打土豪劣绅——亦即：为人民而反抗剥削压迫！甚至竟会出现了令人难以想象的被现在共*产*党绳之以法的怪事。然而，问题却在于，原先共*产*党的源于全心全意为人民服务所致的恩泽，还残留于人民心底，一时之间尚没被浪费殆尽，而现在共*产*党由于与原先共*产*党的各个方面都已是迥然不同，以致根本就没法再令人民认可、更没法再受到人民的欢迎和爱戴，自然的也就完全再没法在人民之中扎下根来了，因此，假如一旦贸然地改了党名，那后果之不堪显然是无法设想的，所以说，让现在共*产*党再消化原先共*产*党的恩泽，直至被充分利用到再殚三竭了，见人民连原先共*产*党也都被牵连着一起怨恨了，才放手作罢，或者再别出机杼、或者更另起炉灶做他想，哪才是最为明智的想法和做法。
对于以上两种至今仍处争执之中且相持不下的观点，基于我周群的笨嘴拙舌及不善与人相争，故而是根本没法再同其任何的一方去作什么无谓之论辩的。不过，尽管我一贯立场坚定、旗帜鲜明，更历来都没去做过什么和事佬之类的调解工作，但显而易见，此刻却已面临了社会的将如何变迁——人民将由此而置身于一个什么样的境地——是强国下的安居乐业还是弱国下的艰难竭蹶，所以，不得已又无可奈何之下，我也唯有力持大节不夺的根本之余，再一改以往的处事风格，以便可来为这难以调停从而也就一时之间无法取舍的两种观点，再别开生面地谈上一谈或许尚可考虑一走的第三条路，即认真审时度势又谨慎权衡利弊之后找出的，介于此两种极端观点间的之中观点：转变。
事实上，我们也都发现了，其实相对于现在共*产*党与原先共*产*党的之比而言，不外乎也仅体现在了目标、方向和宗旨等根本性的原则问题上都全然不同罢了，因此，如果我们找准了这根子并又把握住了这根子的话，再去寻求解决现在共*产*党的名不副实、质非名是问题之途径，实际上就已经成为了极为简单且非常容易之事了，仅需现在共*产*党重新以原先共*产*党的目标、方向和宗旨再为目标、方向和宗旨，岂不也就完全不必再如此互相争论、较劲，却一切都已然迎刃而解了？所做的，也无非就是马上消灭剥削压迫，继而就可彻底改掉嘴上一套手下一套的言行不一毛病而真正为人民服务了。而此法最令人倍感切实可行以致让人颇为激动的更在于，如此几近于举手之劳的事情，对于堂堂的中国共*产*党来说，绝对不会是太难，但是一旦作成了，却顷刻间就会令中国再度成为战无不胜的世界强国，再度引领起社会主义社会的世界新浪潮！
当然，趋于目下应时而生的诸多人性问题，譬如：黄钟毁弃、瓦釜雷鸣、鸠集凤池、怀璧其罪之类的，或者我的此论，很可能又将故此而成为多余之谈，抑或本来就是个犹如我在自说自话似的空费词说罢了，但不管究竟怎样、也无论到底如何，源于形势的所驱使然，更由于水到渠成、瓜熟蒂落的所致，或是主动明确或是自然形成，现在的***终将面临其的最后抉择——选定或顺势进入一条一走而再不可回头的单向道。
至于这最终抉择的期限问题，外界对此的议论与说法，也早已是众说纷纭莫衷一是，但予以举要删芜归纳性总结之后再略加提炼、编排，大致的也仅有三种观点我们或许可鉴：（１）从２００４年所发生的与之前都颇为不同的诸多事况上作分析，应该说中国共*产*党已经是选定了道路也作出了抉择；（２）目前正在抉择中；（３）同样以２００４年所发生的诸多事况作分析，其迹象和趋势并不可表明中国共*产*党已经选定了道路、作出了抉择，而仅能证明确实是已经进入了最终抉择期，由此可见，最终抉择期固然是既快且短，但在２００５年的上半年之前就根据所发生的个别事例去贸然断定中国共*产*党已经定了向，以及定了的是什么向，都将是捕风捉影的不可取行为。
源于生怕又再赘述遭厌，所以我在此并不打算再逐一对这三种看法去做我的剖析与评判了，况且，上述之中，虽然认为该属第一种的人占了绝对多数，但姑且就算是那最迟的第三种，也只不过仅半年的时间就可立见其的分晓或真章了，而这点时间对于一个会做点事的人来说，实在也已经是够紧张、够短暂的了。因此，为今之计——也是我们的刻下当务之急，或者更应该是拭目以待、便宜行事——即：赶快擦亮自己的眼睛，密切关注局势以及动态的演变，并根据了实际的发展态势和状况，再经过深思熟虑的斟酌之后就很该放手行事了，而不必也不该去纠缠于一些表面的且又并不能及其根本的小事，再作什么无意义的厥辞雄辩或盲人摸象了。
题外话：曾有人问过我一个问题：“假如现在的共*产*党最后选择了改名，哪空下的共*产*党之名，岂不是正可让我们这些真正的共产主义者用了？”
我到现在都尚不明白他是怎么想出这个问题来的，但却清楚他所提的这个问题，非但是个确实值得考虑的问题，而且更是个实际的问题，不过，同时也由于目前那还仅是个带“假如”的问题，因此，一时半会儿，我实在无法予以明确的答复，而尚可暂且一说的，也只能是：或者，不妨有待端倪可察之时，再从长计议和谋划不迟。
首页 
