周群文章《请别随意把毛主席与某些人混为一谈》
这个话题,原先也并未列在我的写作计划中。实际上,之前的我还曾一度很以为这种连小学生都能区分清楚的事,是完全没有必要让我也来为此操心、动笔。但是,当那天我不意在坛上瞧见了那篇随意把毛主席与某些人混为一谈的文章,而视其所混的还赫然是根本就没资格相提并论的非共产主义者,且执笔而谈的竟然还是个平时似乎也很能说几句话的“大论者”,就令我大惊失色之余,更顿时明白了早先的自己实已犯了个不可饶恕的主观错误,并同时也深切感受到了这种连小学生都能区分清楚的事,在当今这个时代非但该论,而且更得以幼儿园之幼师那般的口吻和神态来论,因为居然连这种最简单、最明显的分门别类都尚且不会更何况混淆上已可足见,眼下确实是很有些外表像模像样的“大名人”、“大学者”,或许借助炒作尚能骗倒一大批更愚蠢的傻蛋,但其的智力终究仍等同于幼儿园里的小孩儿,以致于倘不是如此道地启蒙,恐怕很难达到对之的哪怕一点儿幼教效果。
大凡信仰、追求共产主义的人都知道,尽管同所有的共产主义者一样,倘若单以身份或性质而论,毛主席也仅是我们这些共产主义战士中的普通一员,但是,他老人家的对共产主义追求之坚定之执着却是至今无人能及,而此也正是导致了他老人家的对中国乃至世界的贡献无人能及。那么,既然在共产主义者中都已经成为了榜样和楷模,哪这些所谓的“大名人”、“大学者”又何以会愚不可及至此,竟然不顾事实而去相提并论于非共产主义者呢?
所谓“方以类聚,物以群分。”故而,我们在此也不妨把共产主义者与非共产主义者之间的几个最主要也最重要的不同点,用最通俗易懂、最简明扼要的方式一一摆明了,再体贴加上浅得不能再浅、明得不能再明的注解,以便这些浑浑沌沌的低智力“大名人”、“大学者”从今起可逐一对照着作论,以免往后再发生那种不知好歹、不问青红皂白、玉石不分、真伪不辨之类的不堪怪事。
(1)剥削压迫。对剥削压迫的态度,其实,既说明了一个人的对人人平等的看法,亦表明了一个人的对人民态度。致力于消灭剥削压迫的人,心中必定是人民至上的;而刻意营造剥削压迫的人,或故意放任剥削压迫的人,都属于人民的敌人,也是人类中最卑鄙、最龌龊的垃圾,其的心底必定是总在盘算着如何把人民推入火坑去过水深火热的生活。
(2)金字塔管理模式。无论是封建的权力金字塔管理模式,还是资本主义的财富金字塔管理模式,抑或官僚资本主义的权力加财富的双重金字塔管理模式,都是为能够把人民群众不顾死活地重压在社会最底层,以便能更有效地控制和压榨人民群众而构筑、而架设,因而全都是以扼杀人民群众的智慧和积极性来作为其代价,以实现剥削阶级的对国家统治和管理。所以,致力砸烂金字塔管理模式的人,就是在实现民主,在推动社会与历史的进程;而刻意构建金字塔管理模式的人,或故意容忍金字塔管理模式的人,都必然在搞复辟、倒退。
(3)社会弊病。社会弊病常被人喻成通病顽疾,认为一个社会是很难避免滋生社会弊病的,甚至一些清谈大师或看问题向来仅看表面的人,更趁机对之唠唠叨叨大作表面文章,希望能不学无术也可乘乱骗得一些“实惠”、“便宜”。然而,其实却并非如此,社会弊病既不是如何那般的复杂、难解,且根除、肃清社会弊病对于国家来说更不是什么可艰难之事,其所在于的仅是真心的想与不想。因此,从中也就很轻易的可看出了一个人的本性,以及其的对国家、对社会、对人民之态度。
综观上列,似乎我们也并未发现什么太难看清以致于可能发生混淆、颠倒之类的所在。因此,或许就有人会认为:那些外表像模像样的“大名人”、“大学者”其实并非是大白痴,而之所以如此明知故犯,也仅是在拍马屁以求自己的被赏识、被重用而已。但考虑到这种非人的作为实比做大白痴更加的令人不齿,倘若贸然论之实有污我爱笔之虑,故我们或者还是暂且先把之当人以进良言:别再自作聪明以为中国的历史可肆意篡改、歪曲了,多去想想历史上被人骂得最多、最凶的,可都是些什么东西!
题外话:有一些人见到别人抓住了几个贪官污吏,或逮住了一些娼妓,或缴获了些许毒品,虽然明知其所作的也仅是消灭了极小的一部分罪恶而已,于总体来说,可谓是杯水车薪罢了,根本就于事无补。但这些人却会对之报以热烈的掌声并献上美丽的鲜花。
然而,当有人一下子扫除了整个中国的贪官污吏、娼妓、毒品、黑社会,这些人又是以怎么个态度来相待的呢?
其实仅需是人就该清楚此答案了,而且更明白此答案将意味着什么。不过,为了积点笔德,在此我也姑且不挑明了,寄希望于这些人能够在我忍不住之前自己想通了,或者尚可相安无事也没个准。