号角
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
号角

用马列毛主义的理论武装中国人民的头脑,团结起来走真正的社会主义道路。时代再一次如毛主席生前一样,吹响了向帝国主义、修正主义和人世间一切反动派进行反击的战斗号角,也同时敲响了走资派们的丧钟。不愿做奴隶的人们,让我们沿着毛主席指引的方向,向着人类美好的社会前进!
 
首页首页  欢迎页欢迎页  相册相册  Latest imagesLatest images  搜索搜索  注册注册  登录登录  

 

 周群文章《也说新中学生守则》

向下 
作者留言
天地高压电
Admin



帖子数 : 350
注册日期 : 11-08-06

周群文章《也说新中学生守则》 Empty
帖子主题: 周群文章《也说新中学生守则》   周群文章《也说新中学生守则》 Empty周二 八月 09, 2011 10:42 pm



周群文章《也说新中学生守则》

  听说上海的《中学生守则》修订了,我不禁欣喜若狂。这实在是个天大的喜讯,说明了政府终于不再坚持放任政策,开始真正关心我们的接班人百年大计了。虽然,这些年来,我们的下一代因为择校啦赞助啊而被搞得七荤八素,大有苦苦煎熬之象,但是,现在这一切眼看着就快成为不堪回首的历史了,叫人怎么能不为之而感慨不已呢?显而易见,政府一旦重视了,也扫除了人们心头的“政府管不了岂还能称之为政府”的疑虑后,往后我们后代的日子就一定会好过!因此,我见闻后第一时间就找来了新《中学生守则》。

  可谁料,不看不打紧,一看竟是吓了一跳。随即给我的感觉就是我们的《交通管理条例》实在是太过于复杂了,特别是那些针对驾驶员的就更没有人味了!你看,人家小小的年纪都不用再指明“按时到校、不迟到、不早退,不缺课”、“不骂人、不打架”了,而开汽车的都是老大不小的了,却还得关照红灯停、绿灯行,怎么超车、怎么转弯。岂不是越活越差劲了,与中学生相比都尤为不如了?这实使我一下子产生且确定了这样的一个想法:现在的《交通管理条例》也得改!而且一定得改!或者,可以用一句“要安全行车”来概括整个《交通管理条例》里所有针对驾驶员的那些罗里罗嗦条例。想来,都那么大的人了,理解能力应该决不至于输给了中学生的。当然,根据眼下车祸日渐增多之现象,为了能跟上形势,也可以再加上“不撞人!不撞车!不翻车!也不被人撞!”之类体贴驾驶员的“人性化”条例,就像新《中学生守则》新增改条款的其中几条那样。

  不过,对于新增的那句“尊重外宾、增进国际理解,”我却似乎就怎么都难以明了何以赫然将其列入《中学生守则》了。因为,据我所知,现在犯罪率居高不下是实,罪犯低龄化也是实,但恐怕受伤害的大多却为同胞,即所谓的“内宾”,以这点而论,当务之急,似乎一时之间还轮不到外宾,而更应该多呼吁中学生尊重一些“内宾”的。此外,我们姑且先不论外宾是否可以一视同仁的问题——比如:如今的日本人就竟然已经敢于并能够在九一八侵华日,集体踏足中国让中国妇女于这国耻日甘愿与之做出了过去侵略时节的鬼子都不曾“享受”到如此“开放”的丑事。单就我们目前的国情之泛常态势言,好像也已是蛮够尊重于外宾的了,大抵上,于些许人来说,也到了不尊重也不太行或不太可能的地步了,其境况实为有过之而无不及了。因此,“尊重外宾”一说,假使没有别的什么更重要意义之上的含义,似乎可以暂时不这么着急列入《中学生守则》的。

  而“增进国际理解”这点,我思量着,似乎就更没必要加进《中学生守则》了,理由在于,国际理解是个极为复杂的事儿,主要取决于国家其次才在于人民,此大致也就是之所以有外交部存在的意义所在。而要中学生也肩负起增进国际理解的重任,去透彻时下特瞬息万变的国际形势,并恰到好处地将其掌握好把握住,好像就有负担太过于沉重之嫌了。倘我们反思一下中国近代史上仅有的那几次同外国人打交道的前车之鉴,似乎已不难从中发现了,其间的复杂程度尚且使得一些大人都往往因为吃不准而最终铸成了大错,何况,现在的这《中学生守则》所针对的还都是些年纪尚小连国内形势都不太明白的中学生?其实,理解得大相径庭的例子实在也是不胜枚举的,无论是慈禧卖国求荣而划地租给外国人的那会儿,抑或是日本人大肆侵略中国又建立伪政府的那会儿,其间确实曾有过许多的人成为了民族英雄,但同时,我们却只怕也不得不承认这样的一个事实——实有些“人”堕落成了汉奸卖国贼!民族英雄都是些明白自己是个中国人应该怎么做的人,而那些汉奸卖国贼却就因为受了外国人的欺骗而忘了其性质意味着什么,以致就犯下了严重而又绝不可饶恕之罪行的“人”。

  这些明摆着的显见借鉴,足以说明了同外国人的交往实在是得多个心眼的。所以,感觉上,中学生还是应该先多读读书,尽量避免盲目地跟着大人去人云亦云的为妙,最好是先耐下心来,等自己有能力明辨是非了,再涉足国际事务不迟。而之所以下此定论,皆因刻下的国际正风云变幻莫测,若小小年纪遇上个大是大非的大人固然是好,但若不是,那可就堪忧了。

  至于,平白抹去“生活俭朴”之举,与无故删除“谦虚”的措,其实性质都是差仿不多的。不过,因为两者却均是素质不够就不能明了的问题,而我实又缺乏于义正词严的能耐,所以,我都是没有更多的话好说的。毕竟,谁都很清楚,我们中国的资源相对于人口而言,并不是怎么富足,因此,不论传统精神也好,真实现状所需也罢,都是很该勤俭朴素的。而论谦虚,则于人就更是有益无害了,实该更下大力倡导而决不应贸然取消的。我实在想不出因谦虚而使人退步的事例,只见过实际水平不如人却不服事实也不谦虚学习,甚至抱着:“你水平好,又能怎么样呢?我水平差,又怎么样了呢?还不是……”或“谁怕谁啊!谁输谁啊!”之类的大具时代精神的“勇敢”人,当然,不懂谦虚自以为是而闹出了自说自话大笑话的,单说近来就已是屡见不鲜了,而我们之中的一些不懂装懂人的不能谦虚听取不同意见的一意孤行,让我们已经为此吃了不知多少的苦,就令人非只无法忘怀而更深恶痛绝之了。

  总的来说,我对修订《中学生守则》举双手赞成,不过对如何修订却抱着谨慎态度。因为,我始终以为,任何事物固然都应该也必须随着形势与环境的改变而改变,以便跟上形势与环境,但是,着手改变时,实在也应该而必须当作一回事来认真从事,否则,草率进行很容易适得其反。何况,这还是系关我们下一代的大事,断玩笑不得的。

返回页首 向下
http://haojiao.longluntan.tw
 
周群文章《也说新中学生守则》
返回页首 
1页/共1

您在这个论坛的权限:不能在这个论坛回复主题
号角 :: 周群专辑-
转跳到: