号角
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
号角

用马列毛主义的理论武装中国人民的头脑,团结起来走真正的社会主义道路。时代再一次如毛主席生前一样,吹响了向帝国主义、修正主义和人世间一切反动派进行反击的战斗号角,也同时敲响了走资派们的丧钟。不愿做奴隶的人们,让我们沿着毛主席指引的方向,向着人类美好的社会前进!
 
首页首页  欢迎页欢迎页  相册相册  Latest imagesLatest images  搜索搜索  注册注册  登录登录  

 

 周群文章《关于谁凑合谁的问题》

向下 
作者留言
天地高压电
Admin



帖子数 : 350
注册日期 : 11-08-06

周群文章《关于谁凑合谁的问题》 Empty
帖子主题: 周群文章《关于谁凑合谁的问题》   周群文章《关于谁凑合谁的问题》 Empty周日 八月 07, 2011 11:01 pm



周群文章《关于谁凑合谁的问题》

  综观毛主席的一生,很轻易的就会发现在这个谁凑合谁的问题上,毛主席的取向历来都是要求或强迫政府凑合人民群众,而从没要求或强迫人民群众凑合政府,甚而至于还发生了当政府偷偷摸摸不再凑合人民群众时,毛主席就号召和发动人民群众起来造反,用革命来强行迫使政府凑合人民群众。

  毛主席的之所以如此取向,根源在于毛主席明白只有把最底层人民群众的愿望放在首位,成为制定国策的根本依据和政府全力以赴要达到并做好的目标,才可能使得人民群众真正的幸福,才可能由于民心凝聚而导致国家强大!事实上,这且也正是政府存在的意义所在。

  一个政府如果并不清楚政府存在的意义所在,或甚至是清楚却故意反其道而行之的话,就非但不会去凑合最底层的人民群众,更反而会挖空心思用欺骗语言和恐怖手段连骗带逼迫使人民群众去凑合政府。当然,如此政府控制下的国家不用想也可知:势必是极其动荡和混乱,充满了各种各样的残害人民群众的社会问题与弊病。而对于这样逆人民而动的政府,定性自然也是不言而喻的:反动政府——也称:反动派的政府。

  比如说,掠夺和侵吞了许多国家财富的美国就是如此,既然已经拥有了那么多偷抢来的财富却居然还把本国穷人驱赶进贫民窟——也称:贫民区,让穷人在里边自生自灭过着充满了暴力和罪恶的不安日子,而更灭绝人性的是竟然还迫使穷人的妻女只能靠着卖身来艰难度日。仅需脑子正常的人全都清楚:世上并不存在心甘情愿让自己的妻女被其他男人滥嫖的正常男人;也并不存在心甘情愿让自己被素不相识男人滥嫖的正常女人。可美国政府却就是对此一点都不理会,那么究竟是美国政府官员的脑子全都不正常?还是美国政府官员中也有脑子正常的却在假痴不癫、明知故犯?我目下尚不清楚别人是如何的观点,但我周群的看法是后者,即:美国政府是个反动政府!

  是人即知,中国解放之初是一片废墟、一穷二白和内忧外患,完全可说是当时世上最贫穷、最落后和最混乱的国家,但是毛主席却第一个考虑的就是最底层人民群众的愿望和利益,把人民群众的医疗、教育、就业、住房、养老社会福利保障作为了政府工作的首要重点,而此也就创造了人间空前绝后的奇迹:忽然之间一个世上娼妓最多、黑社会最猛、毒品最泛滥的国家,一下子就变成了世上唯一没有娼妓、黑社会、毒品的大国!其实,这一切看似异常的复杂,仿佛是个连幻想实现或达成都没有胆量尝试的事情,但其的缘故却实际是非常的简单,就是:政府凑合人民群众。

  然而,近来随着改革开放的驱使左派崛起,特别是真正高举毛主席旗帜的左联成立,开始全面致力贯彻和执行毛主席的取向:要求或强迫政府凑合人民群众!却突然从不知何处的暗角落里很钻出了些自称的所谓“左派”,声嘶力竭一个劲儿拚命喊叫着和动员着人民群众去凑合政府或最高领导人,而且这类假左居然眼下不仅在一本正经地装模作样“命令”人民群众去凑合政府或最高领导人,还竟然很有了点结成团伙的态势。

  虽然桌面上明着论战,这些假左全加起来也经不起我周群的轻笔略批,但正所谓:明枪易躲、暗箭难防,而这类假左也事实上非但早就把我和左联视作眼中钉、肉中刺,更是早就单方面开始了对我的背后诋毁、攻击,因而我是被吓得一时之间还不敢谈起其的可疑背景、阴险动机和引歪左派方向的卑鄙目的。比方说,倘使我现在就指明这类假左的刻下老窝就是旗帜网,尽管是确实能够让人防患于这些打着红旗反红旗的家伙,可我周群岂不是将会因此而遭到更厉害、更可怕的背后诋毁和攻击了?所以,我暂且就不再警告人们要当心这些表面上也打着***旗帜却在反动的家伙了。

  事实上,要看出一个政府是否明白政府存在的意义所在、是否真心实意凑合人民群众也是件极简单又容易的事情,因为再怎么地诉苦也终究不可能如建国之初的状态与形势那么的糟糕不堪吧?!因此假如是果真想强国富民的话,姑且不提已然具有了可借鉴的经验这一说,单就以基础和经济作论也显然比毛主席当初的凑合人民群众要轻松、方便和容易得远多了。

  文章写至此处,临收尾却不知为何又骤然想起分析:假如有一个政府凑合人民群众的条件比毛主席当初的要好得远多,却不是和毛主席那样一下子就把最底层人民群众的愿望和利益放到政府工作的首要重点,反倒是采取从医疗、教育、就业、住房、养老社会福利保障中抽出一星半点最简便的来零打碎敲,以致于娼妓、黑社会、毒品越发泛滥成灾肆虐人民群众,这到底是在真心诚意凑合人民群众?还是在欺骗、迷惑人民群众?但不过,又考虑到本文仅是谈论应该谁凑合谁的问题,而不是剖析或拆穿真假凑合的问题,故且就收笔不再节外生枝跑题了,或者留待大家自己去独立思考一番,或者等我几时处境终于能够“改善”一些了,再来详尽论一论这个目前归类于顶级敏感的话题吧。

返回页首 向下
http://haojiao.longluntan.tw
 
周群文章《关于谁凑合谁的问题》
返回页首 
1页/共1

您在这个论坛的权限:不能在这个论坛回复主题
号角 :: 周群专辑-
转跳到: