号角
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
号角

用马列毛主义的理论武装中国人民的头脑,团结起来走真正的社会主义道路。时代再一次如毛主席生前一样,吹响了向帝国主义、修正主义和人世间一切反动派进行反击的战斗号角,也同时敲响了走资派们的丧钟。不愿做奴隶的人们,让我们沿着毛主席指引的方向,向着人类美好的社会前进!
 
首页首页  欢迎页欢迎页  相册相册  Latest imagesLatest images  搜索搜索  注册注册  登录登录  

 

 周群文章《再谈斯大林》

向下 
作者留言
天地高压电
Admin



帖子数 : 350
注册日期 : 11-08-06

周群文章《再谈斯大林》 Empty
帖子主题: 周群文章《再谈斯大林》   周群文章《再谈斯大林》 Empty周二 八月 09, 2011 11:35 pm


周群文章《再谈斯大林》

  这又是篇一写而再写的文章。

  已然很详细阐述过了的内容,被迫再拿出来重翻累复写上一遍,谓之是写手的最大忌讳,大概是断不能算为过的,特别更是时隔尚且不久。该说的都刚刚说过,该讲的也都才讲完,恐怕幼儿园里的小朋友若是听了去也会明白且更记住了的,然而,现实之中,却偏偏就有那么的一些人,居然连幼儿园里的小朋友都倍儿不如,说起话来倒还蛮像个很能说两句的,智力却竟是连有没有也成个偌大问题。

  这些家伙看了我的那篇《从伊拉克战争俄罗斯外交车队遭袭想起》后,翻来复去的总是一句话:“斯大林搞过肃反,专政了有近两千人呢!”说这话时,且表情还很像是抓到了别人的什么小辫子,挺胸扭腰摆出一副幼稚得几近于可爱可怜的小模样,就如同真的以为自己的手里正掌握着旁人所不知晓的什么超级大秘密似的。

  要应付痴呆已然臻至此般境界的低能儿,想来,不悱不发不但是不可能且更显得有点不实际了,或者,无奈之余,我们在此且也不妨借用一下幼儿园里的幼师常耍的那两招:“假设”法与“对比”法,或许,只要我们不怕被人误认有截趾适履之嫌的话,抑或也尚可搬来抽筋拔骨一番。当然,用之前一如既往的,我们首先得顾虑着有些人的脑筋实在是不好使,所以话前先着重声明:历史是不可能重来的,我们于此也仅是用的“假设”与“对比”法而已。

  我们暂且作个不切实际的假设,倘若在1953年3月5日斯大林逝世至1991年12月25日苏联解体的这段期间之内,出现了一个领袖人物:斯小林(为方便记忆,不跟俄语而以国文从宜拟之)。这个斯小林是个急国家所急、忧人民所忧之人。显然,这样的人一下子就已看出了如果再不果断采取措施,苏联将不可避免地步向灭亡。

  但是,当他认真细致地作了番调查研究,全面了解了苏联当前的局势并据此作了正反两个方面的权衡后,却也有些犹豫了起来,因为,摆在他面前的竟然是两个一选而不可再回头的抉择:少数人与多数人。

  这少数人,因为斯大林是在其萌芽时期就果断压制了,所以当时被斯大林整顿的热衷于走资本主义道路的也仅两千人,但到了斯小林这时候走资派却已经发展到了四千个之多。如若斯小林偏向于他们,采取扶持他们的政策,那么,这少数人将控制住苏联的绝大部分财富,并掌握了媒体为斯小林歌功颂德,令斯小林生前风光无限,而其结局就是动用警察、军队屠杀镇压唯求生存而已的人民群众,并导致苏联解体。而倘使斯小林不那么干,却反而去把多数人的利益放在了首位,——也就是抑制住那少数人的私欲,那么,见识过了斯大林身后被人恶骂下场的他,也很清楚自己的下场将会是个什么样子的,——因为贪官污吏最怕且最恨的就是整顿,所以势必会事后恶意诬陷、诽谤,力图使之再不发生,致使有个宽松舒适的环境和氛围让自己安心***。但不过,头脑清醒的斯小林却心里更明白,彻底的整顿将使苏联继续强大、人民继续安居乐业。

  经过了一番计较掂量,更进行了一场异常激烈的思想斗争后,斯小林最后终于决定了力挽狂澜,实现让人民当家作主的民主,他不顾一切地挺身而起,号召并发动起人民群众,展开了一场轰轰烈烈的人民群众运动,专政了那四千个兴风作浪企图骑在人民头上作威作福的家伙。

  而之所以斯小林会作出如此的抉择,并最终毫不犹豫地跨出了这一步,实在是他想到了:就算是最重要的国家存亡与人民生活不得安宁姑且不说,单就一旦社会动荡之后,混乱中仅因为高犯罪率加上毒品、性病这三项社会弊病而将遭受到伤害的人,每年都已经远远地超过了那一下子被专政的四千人。

  此外,更主要的因素在于,斯小林实是个把无论什么人都一视同仁地看作为人的人。因此,他绝不会因身份的不同而生厚此薄彼之意,哪怕是些名不见经传的小小老百姓有了什么不幸,他也会把之当作大事并认为那是由于自己的领导失误所致,比如:小老百姓若因高犯罪率、毒品、性病而惨遭了祸害,他也会感觉到犹如是自己亲手去加害一般,——那些伤的、残的或死的,都是出于自己的无能。所以,体恤百姓甘苦的他就更不可能会去动用警察、军队来血腥镇压人民群众了。——而使用警察、军队屠杀人民群众的卤莽灭裂兽行,却就正是袒护少数人所势在必然要干的暴行。

  然而,现实的问题在于,斯小林的为人以及由之而生的想法,当时却只有长虑顾后的斯小林自己心底所知,旁人因为目光、脑筋或良心上的问题,谁也没有能如他那般看得透彻、想得明了。

  那么,现在我们暂且先不去管斯小林会为了自己的长虑顾后将付出如何惨重的代价,单来通过了这一分析了解斯小林的思想,再看看如下几个只要是还没有丧心病狂的人,都能够马上回答的简单问题:

  (1)斯小林比之斯大林,显然专政的人数多了一倍,但是,尽管如此,假如你是斯小林的话,遇上了这个“少数人或多数人”的选择,会作如何抉择?

  (2)国家存亡、社会宁乱与自己名誉的好坏,哪个更重要?

  (3)那四千人与无穷无尽的老百姓因高犯罪率、毒品、性病而遭殃又孰重孰轻?

  (4)若以斯小林的表现去衡量斯大林这个人,又将得出一个怎么样的结论?

  (5)是否要让自己成为一个标准的傻瓜白痴,去轻易听信贪官污吏的谎言与欺骗及其对上时代的恶意诬陷、诽谤和攻击,致使这些家伙有个宽松舒适的官僚资本主义环境和氛围,可安心地***受贿和大肆挥霍人民的血汗?

返回页首 向下
http://haojiao.longluntan.tw
 
周群文章《再谈斯大林》
返回页首 
1页/共1

您在这个论坛的权限:不能在这个论坛回复主题
号角 :: 周群专辑-
转跳到: